جدل تحكيمي لا يزال يلاحق ركلة جزاء عمر مرموش أمام ليتون أورينت

شهدت مباراة مانشستر سيتي وليتون أورينت في دور الـ32 من كأس الاتحاد الإنجليزي جدلاً واسعًا بسبب قرار تحكيمي مثير للجدل يتعلق بالنجم المصري عمر مرموش. اللقاء الذي انتهى بفوز السيتي 2-1، شهد لحظة فارقة في الشوط الثاني عندما أسقط مرموش داخل منطقة الجزاء دون أن يحتسب الحكم ركلة جزاء.

تقدم ليتون أورينت بهدف عالمي في الشوط الأول، لكن مانشستر سيتي عاد بقوة في الشوط الثاني بفضل هدفي عبد القادر خوسانوف وكيفين دي بروين. ورغم الفوز، لم تخلُ المباراة من الجدل التحكيمي الذي خيّم على أجوائها.

الحكم يتجاهل ركلة جزاء واضحة لعمر مرموش

تعرض عمر مرموش للدفع داخل منطقة الجزاء من لاعب ليتون أورينت جاك سيمبسون بعد دقائق من تسجيل هدف التعادل. أظهرت الإعادة التلفزيونية أن سيمبسون لم يلمس الكرة، ومع ذلك قرر الحكم دارين بوند احتساب ركلة مرمى، خاصة مع غياب تقنية الفيديو (VAR) في هذه المرحلة من البطولة.

كيث هاكيت يدعم جوارديولا ويؤكد أحقية السيتي بركلة الجزاء

علق كيث هاكيت، الرئيس السابق لرابطة الحكام في إنجلترا، مؤكدًا أن بيب جوارديولا كان محقًا في غضبه تجاه القرار. وقال في تصريحاته لشبكة “فوتبول إنسايدر”: “الحكم كان في وضعية مثالية لرؤية الحادثة، ولا أفهم كيف لم يحتسبها، بالنسبة لي هذه ركلة جزاء واضحة، لقد تدخل على مرموش وأسقطه”.

أثبت عمر مرموش منذ انضمامه إلى مانشستر سيتي في يناير الماضي، قدرته على تقديم أداء قوي، وعلى الرغم من عدم احتساب ركلة الجزاء، فإن مستواه اللافت يشير إلى أنه سيكون إضافة مهمة لتشكيلة جوارديولا هذا الموسم.