فهد المرداسي يحسم الجدل حول قرارات حكم مباراة الهلال والرياض
حسم الخبير التحكيمي فهد المرداسي الجدل الدائر حول القرارات التحكيمية في مباراة الهلال والرياض التي انتهت بالتعادل 1-1 ضمن منافسات الجولة العشرين من دوري روشن السعودي.
أكد المرداسي أن هدف الرياض الأول في الدقيقة 46 كان صحيحًا، حيث لم تكن هناك أي مخالفة تستوجب الإلغاء، كما أيد قرار الحكم بإلغاء الهدف الثاني للرياض في الدقيقة 58 بداعي التسلل.
أما عن لقطة الدقيقة 63 التي طالب فيها الرياض بركلة جزاء، فأوضح أن قرار الحكم كان صحيحًا، حيث تمكن علي البليهي من لعب الكرة بشكل قانوني دون ارتكاب أي خطأ.
وفي الدقيقة 86، أشار المرداسي إلى صحة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الهلال، حيث كانت وضعية يد مدافع الرياض طبيعية ولم تكن تستوجب المخالفة.
شهدت الدقيقة 100 حالة جدلية أخرى، حيث طالب الهلاليون بركلة جزاء لصالح مالكوم، لكن المرداسي أكد صحة قرار الحكم بعدم احتسابها، موضحًا أن مدافع الرياض لعب الكرة أولًا ولم يرتكب أي خطأ يستدعي احتساب المخالفة.
اختتم المرداسي تحليله بالإشادة بمستوى الحكم السلفادوري إيفان بارتون، مؤكدًا أن جميع قراراته كانت صحيحة رغم صعوبة بعض الحالات التحكيمية.
الاستديو التحليلي | الخبير التحكيمي فهد المرداسي :
الهلال 🆚 الرياض
د 46 هدف الرياض صحيح
د 58 قرار صحيح بإلغاء هدف الرياض
د 63 لايوجد ركلة جزاء للرياض
د 86 و 100 لا وجود لركلتي جزاء للهلال #دوري_روشن_السعودي | #SSC pic.twitter.com/2lULAyJ14G
— SSC (@ssc_sports) February 14, 2025
بهذا التعادل، رفع الهلال رصيده إلى 48 نقطة في المركز الثاني خلف الاتحاد، الذي لديه فرصة لتوسيع الفارق، بينما عزز الرياض موقعه في المركز السابع برصيد 29 نقطة.
