قرار مارسينياك التحكيمي يثير الجدل في مباراة النصر والقادسية ضمن دوري روشن

أثار قرار الحكم البولندي سيمون مارسينياك بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح نادي النصر في الدقيقة 89 من مباراته أمام نادي القادسية جدلًا واسعًا بين الجماهير والمحللين، وذلك خلال اللقاء الذي انتهى بخسارة النصر 2-1، مساء الجمعة، في الدمام، ضمن منافسات الجولة 28 من دوري روشن السعودي.

رأي الحكم الدولي السابق محمد كمال ريشة حول الحالة التحكيمية

وأكّد الحكم المصري الدولي المعتزل محمد كمال ريشة، محلل التحكيم في قناة “الرياضية”، صحة قرار مارسينياك بعدم احتساب ركلة الجزاء، مشيرًا إلى أن التداخل بين المدافع الفرنسي محمد سيماكان لاعب النصر، والإسباني ناتشو فيرنانديز مدافع القادسية، لم يكن يتضمن مخالفة.

وأوضح ريشة أن ناتشو انزلق بشكل طبيعي على الكرة، وحدث تلامس ناتج عن تنافس مشروع، حيث قفز سيماكان لتفاديه دون أن يتعرض لإعاقة حقيقية. واعتبر أن الحكم تعامل مع الحالة باحترافية، ولم يكن هناك ما يستدعي إيقاف اللعب أو احتساب ركلة جزاء.

ورغم قيام الحكم البولندي بإشهار تسع بطاقات صفراء خلال المباراة، إلا أن ريشة وصف اللقاء بالهادئ من الناحية التحكيمية، مؤكدًا خلوه من الحالات الجدلية المعقدة، مشيدًا بقدرة مارسينياك على إدارة اللقاء بثبات.

وأُقيمت مباراة النصر ضد القادسية يوم الجمعة على ملعب الأمير سعود بن جلوي بمدينة الدمام، في إطار الجولة 28 من دوري روشن السعودي. وانتهت المواجهة بفوز القادسية بنتيجة 2-1، مما أثّر على موقع النصر في جدول الترتيب، وأعطى القادسية دفعة قوية في صراع البقاء.

شهدت مواجهة النصر والقادسية لحظة تحكيمية مثيرة أثارت تفاعلًا كبيرًا بين متابعي دوري روشن السعودي، خاصة بعد تدخل ناتشو فيرنانديز مع محمد سيماكان. وأكد محلل التحكيم محمد كمال ريشة أن قرار الحكم سيمون مارسينياك كان صائبًا، ليضيف مزيدًا من الجدل التحكيمي في واحدة من أبرز مباريات الجولة.